İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/391 • K. 2024/317 • 3 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/391 Esas
KARAR NO:2024/317
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2023
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın incelenmesi sonucu.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin ----- günü saat 10:00' da mahallinde keşif yapılmasına karar verildiği, keşif mahalline gidildiğinde keşif yerinde davacı şirket olan ---------yetkilisinin beyanında yangından sonra tahribatı giderdiklerini ve faaliyete kaldıkları yerden devam ettiklerini, her ne kadar dava açılışında davacı olarak avukata vekalet vermiş iseler de gelinen aşamada vekili azlettiklerini, bilirkişi masraflarını yatırmadıkları ve davayı takip etmeyeceklerini belirttiği, bu nedenle keşif tutanağının (4) no' lu ara kararı uyarınca davanın tefriki ile mahkememiz son esasına kaydının yapılmasına, HMK 150 kapsamında işlem yapılmasına karar verildiği, tüm bu hususlar muvacehesinde mahkememizin---- Sayılı dosyasında davacı şirket olan ---- bakımından tefrik edilerek ---- sırasına kaydı yapılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Tefrik sonrası yeni alınan esasa dair, alınması gereken 427,60 TL harcın davacı --------- tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,
6-Avukatlık...
ESAS NO:2024/391 Esas
KARAR NO:2024/317
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2023
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın incelenmesi sonucu.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin ----- günü saat 10:00' da mahallinde keşif yapılmasına karar verildiği, keşif mahalline gidildiğinde keşif yerinde davacı şirket olan ---------yetkilisinin beyanında yangından sonra tahribatı giderdiklerini ve faaliyete kaldıkları yerden devam ettiklerini, her ne kadar dava açılışında davacı olarak avukata vekalet vermiş iseler de gelinen aşamada vekili azlettiklerini, bilirkişi masraflarını yatırmadıkları ve davayı takip etmeyeceklerini belirttiği, bu nedenle keşif tutanağının (4) no' lu ara kararı uyarınca davanın tefriki ile mahkememiz son esasına kaydının yapılmasına, HMK 150 kapsamında işlem yapılmasına karar verildiği, tüm bu hususlar muvacehesinde mahkememizin---- Sayılı dosyasında davacı şirket olan ---- bakımından tefrik edilerek ---- sırasına kaydı yapılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Tefrik sonrası yeni alınan esasa dair, alınması gereken 427,60 TL harcın davacı --------- tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,
6-Avukatlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.