Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/702 E., 2024/829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/702
- Karar No
- 2024/829
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/702 Esas - 2024/829
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/702 Esas
KARAR NO : 2024/829
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ: 22/07/2024
K. YAZIM TARİHİ: 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Şirketi'nin sahibi olduğu ve sürücü ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... ili, ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 15/08/2023 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasına başvuru yapıldığını ve hasar ödemesi alındığını, eldeki dava ile müvekkilinin araçtan mahrum kalması nedeniyle oluşan kaybın talep edildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/08/2023...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/702 Esas
KARAR NO : 2024/829
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ: 22/07/2024
K. YAZIM TARİHİ: 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Şirketi'nin sahibi olduğu ve sürücü ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... ili, ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 15/08/2023 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasına başvuru yapıldığını ve hasar ödemesi alındığını, eldeki dava ile müvekkilinin araçtan mahrum kalması nedeniyle oluşan kaybın talep edildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/08/2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/740 K.22 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/671 E., 2024/739 K.22 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/664 E., 2024/738 K.22 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/574 K.22 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/576 K.22 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/585 E., 2024/695 K.22 Temmuz 2024