Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/36 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/74
- Karar No
- 2024/36
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/74 Esas - 2024/36
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/74 Esas
KARAR NO : 2024/36
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ: 12/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının hamili olduğu, ... Bankası ... ... Subesi ... seri numaralı 15.01.2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.olan, keside yeri ... olan 250.000.00-TL bedelli ... seri numaralı çeki kaybettiğini, bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesini önlemek amacıyla ödemeden men karar verilmesini ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının mernis adresinin "..." olduğu, dava konusu çekin ödeme yerinin "... Bankası ..." şubesi olduğu anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/74 Esas
KARAR NO : 2024/36
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ: 12/01/2024
K.YAZIM TARİHİ: 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının hamili olduğu, ... Bankası ... ... Subesi ... seri numaralı 15.01.2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.olan, keside yeri ... olan 250.000.00-TL bedelli ... seri numaralı çeki kaybettiğini, bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesini önlemek amacıyla ödemeden men karar verilmesini ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının mernis adresinin "..." olduğu, dava konusu çekin ödeme yerinin "... Bankası ..." şubesi olduğu anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı, niza konusu ettiği çeki kaybettiğini ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1326 E., 2024/30 K.12 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/22 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/17 K.12 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/20 K.12 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/26 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/19 K.12 Ocak 2024