Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/690 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/89
- Karar No
- 2024/690
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2024/690
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/690
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taşınmazı için panel çit işini yaptığını ve yapılan işler için 31.08.2023 tarih ... seri numaralı 58.200,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, faturanın 31.200,00 TL bakiye kısmı davalı tarafından ödenmeyince; davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/690
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taşınmazı için panel çit işini yaptığını ve yapılan işler için 31.08.2023 tarih ... seri numaralı 58.200,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, faturanın 31.200,00 TL bakiye kısmı davalı tarafından ödenmeyince; davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/446 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/448 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/530 K.27 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/512 K.27 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/515 K.27 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/453 K.27 Haziran 2024