İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/691
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gümrük müşavirliği işlemleri ile iştigal ettiğini, taraflar arasında devam eden ticari ilişki ve davalı tarafından müvekkil şirket lehine düzenlenmiş olan Antalya ....Noterliğinin 27.03.2023 tarihli ... yevmiye nolu vekaletnamesine istinaden gerekli müşavirlik hizmetlerinin tam ve eksiksiz olarak davalı yana verildiğini, bu müşavirlik hizmeti kapsamında davalı taraf adına talep edilen işlemler neticesinde müvekkili şirketçe ödenen gümrük vergileri, ardiye masrafları, acente ödemeleri, tercüme masrafları, küşat izin ücretleri, dahilde işleme izin alım ücretleri, ihracatçı birliklerine ödenen tutarlar, fazla mesai masraf ödemeleri, yolluk ücreti, damga vergisi, diğer masraflar ve sair ilgili hizmetler ile davalı adına yatırılan diğer masraflar ilgili olarak gerekli, dekontlar ve müvekkili şirketin hizmetinin karşılığı olan gümrük müşavirlik hizmet ücretleri ve dökümantasyon ücretleri ile ilgili faturalar kapsamında cari hesap bakiyesi olan 26.581,83.TL lık bedelin davalı yanca müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla davalı yan aleyhine İzmir ....
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gümrük müşavirliği işlemleri ile iştigal ettiğini, taraflar arasında devam eden ticari ilişki ve davalı tarafından müvekkil şirket lehine düzenlenmiş olan Antalya ....Noterliğinin 27.03.2023 tarihli ... yevmiye nolu vekaletnamesine istinaden gerekli müşavirlik hizmetlerinin tam ve eksiksiz olarak davalı yana verildiğini, bu müşavirlik hizmeti kapsamında davalı taraf adına talep edilen işlemler neticesinde müvekkili şirketçe ödenen gümrük vergileri, ardiye masrafları, acente ödemeleri, tercüme masrafları, küşat izin ücretleri, dahilde işleme izin alım ücretleri, ihracatçı birliklerine ödenen tutarlar, fazla mesai masraf ödemeleri, yolluk ücreti, damga vergisi, diğer masraflar ve sair ilgili hizmetler ile davalı adına yatırılan diğer masraflar ilgili olarak gerekli, dekontlar ve müvekkili şirketin hizmetinin karşılığı olan gümrük müşavirlik hizmet ücretleri ve dökümantasyon ücretleri ile ilgili faturalar kapsamında cari hesap bakiyesi olan 26.581,83.TL lık bedelin davalı yanca müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla davalı yan aleyhine İzmir ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/448 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/530 K.27 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/690 K.27 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/515 K.27 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/453 K.27 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/452 K.27 Haziran 2024