Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/448
- Karar No
- 2024/132
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/448 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... ... adına kayıtlı olan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkile ait araçta ciddi şekilde hasar oluştuğu, düzenlenen kaza tespit tutanağında ... ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, aracın onarım sürecinin 40 gün sürdüğü, aracın onarımda kaldığı süre zarfında müvekkili şirketin araçtan gelir elde edemediği ve kazanç kaybı durumu ortaya çıktığı, kaza nedeniyle şirketin ticari faaliyetlerinin aksamaması için 40 günlüğüne farklı bir araç ikame edilmek zorunda kalındığı, bu nedenle mahrumiyet bedeli durumunun da ortaya çıktığı, tarafların arabuluculuk başvurusu ile anlaşmaya varamadığını, davacı müvekkilinin kazanç kaybının şimdilik 100,00 TL sini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik 100,00 TL sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araca dayalı mahrumiyet bedelinin şimdilik 100,00 TL sinin kaza...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/448 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... ... adına kayıtlı olan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkile ait araçta ciddi şekilde hasar oluştuğu, düzenlenen kaza tespit tutanağında ... ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, aracın onarım sürecinin 40 gün sürdüğü, aracın onarımda kaldığı süre zarfında müvekkili şirketin araçtan gelir elde edemediği ve kazanç kaybı durumu ortaya çıktığı, kaza nedeniyle şirketin ticari faaliyetlerinin aksamaması için 40 günlüğüne farklı bir araç ikame edilmek zorunda kalındığı, bu nedenle mahrumiyet bedeli durumunun da ortaya çıktığı, tarafların arabuluculuk başvurusu ile anlaşmaya varamadığını, davacı müvekkilinin kazanç kaybının şimdilik 100,00 TL sini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik 100,00 TL sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araca dayalı mahrumiyet bedelinin şimdilik 100,00 TL sinin kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/130 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/117 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/120 K.15 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/152 K.15 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/128 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024