Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/821 E., 2024/245 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/821 Esas
KARAR NO : 2024/245
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 18/09/2020
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... gün ve .../... E-.../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ödenen toplam ... TL kıdem tazminatının, ... TL,'nın ... Ltd.Şti.'nden; ... TL,'nin ... Ltd.Şti.'nden, ... TL,'nın ... ... Ltd.Şti.'nden, ... TL,'nın ... Ltd. Şti.'nden, ... TL,'nın ... A.Ş.'den olmak üzere rücuen davalı şirketlerden tahsiline, asıl alacağa ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletılmesıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İflas İdare Memuru cevap dilekçesinde özetle; Ödemenin neye göre hesaplandığı belirtilmeden, hangi şirketin sorumlu olduğu miktar belirtilmeden dava açılmasının usul ve mevzuata aykırı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Alınan 04.03.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Ödenen kıdem tazminatından dolayı davacının davalıdan bürüt ... TL talep edebileceği tespit edilmiştir.
Dava; dava dışı işçiye, işçilik alacakları nedeniyle ödenen bedelin davalı alt yükleniciden rücuen tahsili talebinden ibarettir.
Ancak davalının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında ...