İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/754
- Karar No
- 2024/256
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/802 Esas
KARAR NO : 2024/196
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ... A.Ş'ye ait, ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobil arasında 16.05.2021 tarihinde yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın KTK 46/2-h kuralını ihlal ederek tam kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kazadan kaynaklı zararların karşılanması için davalı ... şirketine yapılan başvuruya cevap verilmediğini, akabinde yapılan arabuluculukta taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren zararının halen giderilmediğini, bu nedenle dava açma zorunluluğunun doğduğunu, diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00-TL hasar bedeli, 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsiline, 100,00-TL araç ikame bedelinin davalı ... Ti. A.Ş ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı ...Ş.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/802 Esas
KARAR NO : 2024/196
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ... A.Ş'ye ait, ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobil arasında 16.05.2021 tarihinde yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın KTK 46/2-h kuralını ihlal ederek tam kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kazadan kaynaklı zararların karşılanması için davalı ... şirketine yapılan başvuruya cevap verilmediğini, akabinde yapılan arabuluculukta taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren zararının halen giderilmediğini, bu nedenle dava açma zorunluluğunun doğduğunu, diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00-TL hasar bedeli, 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsiline, 100,00-TL araç ikame bedelinin davalı ... Ti. A.Ş ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı ...Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 E., 2024/234 K.27 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/821 E., 2024/245 K.27 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/186 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/235 K.27 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/281 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/232 K.27 Mart 2024