Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/202
- Karar No
- 2024/234
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/202 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... Ltd. Şti'nin maliki olduğu, ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkili ... ve ...’ın kızı ... ve e-scooter sürücüsü ...’ya çarpması neticesinde, desteklerini kaybetiklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığını, kaza sebebiyle araç sürücüsü ... hakkında taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin E.../... sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, sanığın Türk Ceza Kanununun 85/2 maddesi teşdiden hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın eylemi sonucunda meydana gelen netice, neticenin ağırlığı, suçun bilinçli taksirle işlenmiş olması, çok sayıda trafik ihlali yaptığının tespit edilmiş olması gözetilerek hakkında tck 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, karar verildiğini, müvekkillerinin murisine kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığını, araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, kaza tarihinde ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/202 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ... Ltd. Şti'nin maliki olduğu, ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkili ... ve ...’ın kızı ... ve e-scooter sürücüsü ...’ya çarpması neticesinde, desteklerini kaybetiklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığını, kaza sebebiyle araç sürücüsü ... hakkında taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin E.../... sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, sanığın Türk Ceza Kanununun 85/2 maddesi teşdiden hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın eylemi sonucunda meydana gelen netice, neticenin ağırlığı, suçun bilinçli taksirle işlenmiş olması, çok sayıda trafik ihlali yaptığının tespit edilmiş olması gözetilerek hakkında tck 62 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, karar verildiğini, müvekkillerinin murisine kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığını, araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, kaza tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/502 E., 2024/301 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/307 K.21 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/303 K.21 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/223 K.21 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/235 K.21 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/185 K.21 Mart 2024