Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/236
- Karar No
- 2024/167
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/236 Esas
KARAR NO : 2024/167
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL hasar bedeli ve ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, ... TL ikame araç bedelinin ise işleten ve sürücüden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatlarıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, zamanaşımı nedeniyle red kararı verilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının başvuru tarihinden başlatılamayacağını ve davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir.
Davalılar ... ve ... cevap dilekçesi vermemiş. Böylelikle davayı tümden inkar ettikleri kabul edilmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, Antalya CBS ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/236 Esas
KARAR NO : 2024/167
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL hasar bedeli ve ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, ... TL ikame araç bedelinin ise işleten ve sürücüden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatlarıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, zamanaşımı nedeniyle red kararı verilmesi gerektiğini, faiz başlangıcının başvuru tarihinden başlatılamayacağını ve davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir.
Davalılar ... ve ... cevap dilekçesi vermemiş. Böylelikle davayı tümden inkar ettikleri kabul edilmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, Antalya CBS ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/157 K.29 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/164 K.29 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/705 E., 2024/166 K.29 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/209 K.29 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/119 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/142 K.29 Şubat 2024