İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/191
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/497 Esas
KARAR NO :2024/201
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/09/2020
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı arasında Özel Güvenlik Hizmeti verilmesine ilişkin 1 yıl süreli protokol imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkil şirket 22.11.2018 - 21.11.2019 tarihleri arasında özel güvenlik işini yürütme yükümlülüğünü üstlendiğini, davalı ise bu hizmet karşılığı bedel ödemeyi ve .... Hiz. Ltd. Şti.' nin hizmeti yerine getirirken yapacağı tüm masrafları karşılamayı taahhüt edildiğini, müvekkil yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalılar .... Noterliği'nin 08.05.2019 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, davalı tarafından hiçbir sebep gösterilmeksizin sözleşme feshedilmiş olup bu sebeple huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini ancak davalı tarafından hiçbir gerekçe göstermeksizin, noter vasıtasıyla elden tebliğ yapılarak sözleşme bir günde feshedildiğini, davalı fesih ihtarında şirket iradesinin, müvekkil şirket ile olan ilişkiyi sonlandırmak yönünde olduğu belirtmiş olup başkaca hiçbir gerekçe sunmadığını, davalının sözleşmeyi fesihinin haklı sebebe dayanmadığı, keyfi...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/497 Esas
KARAR NO :2024/201
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/09/2020
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı arasında Özel Güvenlik Hizmeti verilmesine ilişkin 1 yıl süreli protokol imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkil şirket 22.11.2018 - 21.11.2019 tarihleri arasında özel güvenlik işini yürütme yükümlülüğünü üstlendiğini, davalı ise bu hizmet karşılığı bedel ödemeyi ve .... Hiz. Ltd. Şti.' nin hizmeti yerine getirirken yapacağı tüm masrafları karşılamayı taahhüt edildiğini, müvekkil yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalılar .... Noterliği'nin 08.05.2019 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, davalı tarafından hiçbir sebep gösterilmeksizin sözleşme feshedilmiş olup bu sebeple huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini ancak davalı tarafından hiçbir gerekçe göstermeksizin, noter vasıtasıyla elden tebliğ yapılarak sözleşme bir günde feshedildiğini, davalı fesih ihtarında şirket iradesinin, müvekkil şirket ile olan ilişkiyi sonlandırmak yönünde olduğu belirtmiş olup başkaca hiçbir gerekçe sunmadığını, davalının sözleşmeyi fesihinin haklı sebebe dayanmadığı, keyfi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/167 K.29 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/209 K.29 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/119 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/168 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/175 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/140 K.29 Şubat 2024