Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/404 E., 2024/380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/404
- Karar No
- 2024/380
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2024/380
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sebep olduğu trafik kazasında davacıya ait araçta bulunan yumurtaların kırılması nedeniyle icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptalini ve % 20 den az olmayacak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; kazada kusur durumunu kabul etmediklerini, zararın gerçeği yansıtmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını savunmuş, davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Korkuteli İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Kaza tespit tutanağı dosya arasındadır. Gıda mühendisi ve trafik bilirkişisinden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata yönelik takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan yapılan saptamalar yerinde, oluşa ve mevzuata uygun görülmekle davacının seyir halinde giderken davalı adına kayıtlı kamyonun arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen kazada arkadan çarpma hallerinde asli kusurun arkadan çarpan sürücüde olması ve araç takip mesafesini...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas
KARAR NO : 2024/380
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sebep olduğu trafik kazasında davacıya ait araçta bulunan yumurtaların kırılması nedeniyle icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptalini ve % 20 den az olmayacak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; kazada kusur durumunu kabul etmediklerini, zararın gerçeği yansıtmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını savunmuş, davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Korkuteli İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Kaza tespit tutanağı dosya arasındadır. Gıda mühendisi ve trafik bilirkişisinden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminata yönelik takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan yapılan saptamalar yerinde, oluşa ve mevzuata uygun görülmekle davacının seyir halinde giderken davalı adına kayıtlı kamyonun arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen kazada arkadan çarpma hallerinde asli kusurun arkadan çarpan sürücüde olması ve araç takip mesafesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/385 K.23 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/387 K.23 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/378 K.23 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/345 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/314 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/398 K.23 Mayıs 2024