Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/488 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/407 Esas
KARAR NO : 2024/488
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ile ... sözleşmesi imzaladığını, tarafların işin ... tarihinde teslimi ve ... TL bedele anlaştığını, davalının haklı bir neden yokken ... tarihinde sözleşmeyi feshettiğini ve davacının ... ile yeniden sözleşme imzalamak zorunda kaldığını, yeni sözleşmenin ... TL + kdv olmak üzere toplamda ... TL bedel ile yapıldığını, iki sözleşme arasındaki farktan ibaret zararın davalı yanca karşılanması gerektiğini beyan etmiş, ... TL nin ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; imzalanan sözleşmenin akabinde davacı tarafça sözleşme kapsamında bulunmayan iş ve işlemlerin talep edildiğini, ekstra talepler nedeniyle maliyetin arttığını, dilekçe ekinde yer alan mesaj kayıtlarında sözleşmenin feshedilmesi konusunda karşılıklı mutabık kalınarak fesih yapıldığını, sözleşmenin ek talepler nedeniyle ve davacının maliyet artışını karşılamak istememesi sebebiyle haklı nedenle feshedildiğini, bu nedenle davacının kötü niyetle davasının reddi gerektiğini savunmuştur.