Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/501
- Karar No
- 2024/487
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/501 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin faturalardan kaynaklı bakiye alacağı müvekkili şirketine ödemediği için Antalya Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, faturalardan ve cari hesap alacağından kaynaklı bakiye ... TL borcu olduğunu, müvekkilinin muhasebe kayıtlarında ve ticari defterlerinde borcun sabit olduğu, davalı şirketin haksız itirazının iptaline karar verilmesini, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, davalı borçlunun takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, icra takip dosyasında ve dava konusu alacak talebinde ... tarihli ... nolu ... ve ... tarihli ... nolu ...-tl bedelli faturalardan kaynaklı, alacak talebinde bulunduğunu, davalı taraf ise bu faturalardan kaynaklı ticari ilişkinin olmadığı, fatura konusu mal ve hizmet alımı yapılmadığı, faturaların bir alacak olarak kabul edilmediğine...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/501 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin faturalardan kaynaklı bakiye alacağı müvekkili şirketine ödemediği için Antalya Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, faturalardan ve cari hesap alacağından kaynaklı bakiye ... TL borcu olduğunu, müvekkilinin muhasebe kayıtlarında ve ticari defterlerinde borcun sabit olduğu, davalı şirketin haksız itirazının iptaline karar verilmesini, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, davalı borçlunun takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, icra takip dosyasında ve dava konusu alacak talebinde ... tarihli ... nolu ... ve ... tarihli ... nolu ...-tl bedelli faturalardan kaynaklı, alacak talebinde bulunduğunu, davalı taraf ise bu faturalardan kaynaklı ticari ilişkinin olmadığı, fatura konusu mal ve hizmet alımı yapılmadığı, faturaların bir alacak olarak kabul edilmediğine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1453 E., 2024/800 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/491 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/488 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/280 E., 2024/758 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/489 K.11 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/477 K.11 Temmuz 2024