Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/408
- Karar No
- 2024/121
- Konu
- Menfi Tespit (Alım Satım)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının 01.03.2022 ve 01.11.2022 tarihleri arasında davalının sahibi olduğu ... ... isimli işyerinden ... model ... ... marka aracı aylık 5.000,00 TL den 6-7 ay boyunca kiraladığını ve kiralama sırasında davalının icra takibine konu senedi boş olarak aldığını, ödemeleri ise davacının aile dostu olan ...'in kızı ve oğlu olan ... ve ... hesabından davalı eşi ... ve akrabası ... hesabına ekte sunulan dekontlarda da görüleceği üzere yaptığını, ayrıca elden ödenen paralarda olduğunu, bu hususta davalının sahibi olduğu ... ... ... nolu telefon ile yapılan yazışmaların ekte sunulduğunu, yani davacının araç kiralamış ve gerek elden gerekse banka havalesi ile borcunu ödediğini ve davalı ile başka bir ticari ilişkisi olmadığını, ancak kötü niyetli davalının boş senedi doldurarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını ve müvekkilin 5 günlük dava açma süresini kaçırması üzerine takibin kesinleştiğini Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyasına dayanak teşkil eden senedin geçersiz olmasından dolayı iş bu icra dosyası için borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, bir an için senedin geçerli olduğunu kabul edilse dahi Antalya...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının 01.03.2022 ve 01.11.2022 tarihleri arasında davalının sahibi olduğu ... ... isimli işyerinden ... model ... ... marka aracı aylık 5.000,00 TL den 6-7 ay boyunca kiraladığını ve kiralama sırasında davalının icra takibine konu senedi boş olarak aldığını, ödemeleri ise davacının aile dostu olan ...'in kızı ve oğlu olan ... ve ... hesabından davalı eşi ... ve akrabası ... hesabına ekte sunulan dekontlarda da görüleceği üzere yaptığını, ayrıca elden ödenen paralarda olduğunu, bu hususta davalının sahibi olduğu ... ... ... nolu telefon ile yapılan yazışmaların ekte sunulduğunu, yani davacının araç kiralamış ve gerek elden gerekse banka havalesi ile borcunu ödediğini ve davalı ile başka bir ticari ilişkisi olmadığını, ancak kötü niyetli davalının boş senedi doldurarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını ve müvekkilin 5 günlük dava açma süresini kaçırması üzerine takibin kesinleştiğini Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyasına dayanak teşkil eden senedin geçersiz olmasından dolayı iş bu icra dosyası için borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, bir an için senedin geçerli olduğunu kabul edilse dahi Antalya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/104 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/105 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/109 K.13 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/126 K.13 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/122 K.13 Şubat 2024