Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/593
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davalıya değer kaybı tazminatının ödendiğini, müvekkilinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının almış olduğu ödemeler ile zararın karşılandığını, sürücü müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davalıya değer kaybı tazminatının ödendiğini, müvekkilinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının almış olduğu ödemeler ile zararın karşılandığını, sürücü müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/504 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/380 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/489 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/436 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/728 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/727 K.13 Haziran 2024