İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/504 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/752
- Karar No
- 2024/504
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/752 Esas
KARAR NO: 2024/504
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/10/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin 20/10/2022 tarihinde gerçekleştiği etkinlik organizasyonu için bir hizmet verildiğini, ancak hizmet neticesinde anlaşılan bedelin eksik ödendiğini, müvekkil şirketin, davalı şirketin ---------- yer alan bir tanıtım/lansman etkinliğinin organizasyonuna ilişkin hizmet verdiğini, ancak davalı şirket ile başlangıçta anlaşılan ücret ödemesi kesilen faturaya rağmen (17.10.2022 tarihli 109.268,00TL tutarlı fatura) eksik ödendiğini, hatta davalı şirketin iade fatura kestiğini, davalının iade fatura kesmesi üzerine müvekkil şirket yeniden fatura düzenlendiğini, davalı şirkete bu faturayı iletmişse de taraflar arasında birden fazla sefer iade fatura düzenlendiğini, yeniden fatura kesilme işlemi devam ettiğini, davalı şirket taraflar arasında anlaşılan ve 17.10.2022 tarihinde kesilen fatura bedelinin 50.000 TL tutarını ödediğini, ancak kalan 59.268 TL tutarını ödemediğini, en son müvekkil şirketin yeniden fatura kesmeyi bırakarak fatura bedelini yasal yollarla tahsil etme yoluna girdiğini, taraflarla gerçekleştirilen arabuluculuk neticesinde de uzlaşma sağlanamadığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında...
ESAS NO: 2023/752 Esas
KARAR NO: 2024/504
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/10/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin 20/10/2022 tarihinde gerçekleştiği etkinlik organizasyonu için bir hizmet verildiğini, ancak hizmet neticesinde anlaşılan bedelin eksik ödendiğini, müvekkil şirketin, davalı şirketin ---------- yer alan bir tanıtım/lansman etkinliğinin organizasyonuna ilişkin hizmet verdiğini, ancak davalı şirket ile başlangıçta anlaşılan ücret ödemesi kesilen faturaya rağmen (17.10.2022 tarihli 109.268,00TL tutarlı fatura) eksik ödendiğini, hatta davalı şirketin iade fatura kestiğini, davalının iade fatura kesmesi üzerine müvekkil şirket yeniden fatura düzenlendiğini, davalı şirkete bu faturayı iletmişse de taraflar arasında birden fazla sefer iade fatura düzenlendiğini, yeniden fatura kesilme işlemi devam ettiğini, davalı şirket taraflar arasında anlaşılan ve 17.10.2022 tarihinde kesilen fatura bedelinin 50.000 TL tutarını ödediğini, ancak kalan 59.268 TL tutarını ödemediğini, en son müvekkil şirketin yeniden fatura kesmeyi bırakarak fatura bedelini yasal yollarla tahsil etme yoluna girdiğini, taraflarla gerçekleştirilen arabuluculuk neticesinde de uzlaşma sağlanamadığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/426 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/546 K.13 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/427 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/380 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/489 K.13 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/428 K.13 Haziran 2024