Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/595
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/595 Esas
KARAR NO : 2024/226
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bünyesinde ...-... tarihleri arasında hizmet ihaleleri kapsamında çalışan ... ...' in işçilik alacakları talebiyle Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşen kararın Isparta ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, takip konusu tutarın müvekkili tarafından ... tarihinde harçların ise ... tarihinde ödendiğini, davalıların alt yüklenici olarak ödenen bedellerden sorumlu olduğunu belirterek şimdilik ... TL nin ödeme tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... ...' in ... ... Ltd. Şti ve ... ... aleyhine ... den ... tarihlerine kadar oluşan işçilik alacakları nedeniyle dava açtığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın ... tarihinde İstinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır.
Isparta ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/595 Esas
KARAR NO : 2024/226
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bünyesinde ...-... tarihleri arasında hizmet ihaleleri kapsamında çalışan ... ...' in işçilik alacakları talebiyle Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşen kararın Isparta ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, takip konusu tutarın müvekkili tarafından ... tarihinde harçların ise ... tarihinde ödendiğini, davalıların alt yüklenici olarak ödenen bedellerden sorumlu olduğunu belirterek şimdilik ... TL nin ödeme tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... ...' in ... ... Ltd. Şti ve ... ... aleyhine ... den ... tarihlerine kadar oluşan işçilik alacakları nedeniyle dava açtığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın ... tarihinde İstinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır.
Isparta ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/646 E., 2024/229 K.20 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/230 K.20 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/222 K.20 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/245 K.20 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/250 E., 2024/224 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/294 K.20 Mart 2024