Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/644
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/406
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas sayılı dosya ile Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... karar sayılı dosyası sebebiyle icra takibi başlatıldığını, toplam dosya borcunun ... TL olduğunu, bu tutarın müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü dosyasına yatırıldığını, icra alacaklısına müvekkilimiz tarafından yapılan ... TL ödemenin, davalının sorumlu olduğu tutarın bilirkişi marifetiyle hesaplanarak davalı idareden alınarak, temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Somut olayda; dava işçilik alacağının müteselsil sorumluluk ilişkisi uyarınca tamamının davacı yanca ödenmesi nedeni ile rücuan tahsile ilişkin olup, bu nevi davaların ticari dava olduğuna ya da asliye ticaret mahkemeleri'nde görüleceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. O halde, eldeki davanın ticari dava olarak kabulü ve asliye ticaret mahkemesi'nin görevli olması için uyuşmazlık konusu işin her iki tarafın birden ticari işletmesi ile ilgili olması zorunludur.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/406
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas sayılı dosya ile Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... karar sayılı dosyası sebebiyle icra takibi başlatıldığını, toplam dosya borcunun ... TL olduğunu, bu tutarın müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü dosyasına yatırıldığını, icra alacaklısına müvekkilimiz tarafından yapılan ... TL ödemenin, davalının sorumlu olduğu tutarın bilirkişi marifetiyle hesaplanarak davalı idareden alınarak, temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Somut olayda; dava işçilik alacağının müteselsil sorumluluk ilişkisi uyarınca tamamının davacı yanca ödenmesi nedeni ile rücuan tahsile ilişkin olup, bu nevi davaların ticari dava olduğuna ya da asliye ticaret mahkemeleri'nde görüleceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. O halde, eldeki davanın ticari dava olarak kabulü ve asliye ticaret mahkemesi'nin görevli olması için uyuşmazlık konusu işin her iki tarafın birden ticari işletmesi ile ilgili olması zorunludur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/637 E., 2024/593 K.4 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/444 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/665 K.4 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/392 E., 2024/378 K.4 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/527 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/410 K.4 Haziran 2024