İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/453
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 ESAS
KARAR NO : 2024/444 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Taahhüt Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin çek karnesi olmadığı için ve şirket borcunu ödeyebilmek amacıyla... Öğrenci Yurdu İşletmeciliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı hatır çekini henüz şirket muhasebesine teslim edemeden kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, açıkladığı nedenlerle; ... İzmir Şubesi'nin ... hesap numaralı, ...Yurdu İşletmeciliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Keşidecisi, ...'un lehtarı, keşide yerinin İzmir, 31/05/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.300.000,00-TL bedelli çek için ödemen men yasağı verilmesini ve devamında davanın kabulü ile kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 ESAS
KARAR NO : 2024/444 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Taahhüt Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin çek karnesi olmadığı için ve şirket borcunu ödeyebilmek amacıyla... Öğrenci Yurdu İşletmeciliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı hatır çekini henüz şirket muhasebesine teslim edemeden kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, açıkladığı nedenlerle; ... İzmir Şubesi'nin ... hesap numaralı, ...Yurdu İşletmeciliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Keşidecisi, ...'un lehtarı, keşide yerinin İzmir, 31/05/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.300.000,00-TL bedelli çek için ödemen men yasağı verilmesini ve devamında davanın kabulü ile kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/550 E., 2024/594 K.4 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/627 E., 2024/592 K.4 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/637 E., 2024/593 K.4 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/665 K.4 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/401 K.4 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/392 E., 2024/378 K.4 Haziran 2024