Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/51 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/676
- Karar No
- 2024/51
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/676 Esas
KARAR NO : 2024/51
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince Antalya ... İş Mahkemesi nezdinde ihyası istenen şirket hasım gösterilerek maluliyetten kaynaklanan tazminat davası açıldığını, yargılama sırasında davalının resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle ... Şirketi' nin Antalya ... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında temsil edilmek üzere ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu bu nedenle ihya kararı verilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
... Müdürlüğü'nün ihyası istenen şirkete ilişkin sicil dosyası celp edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava şirketin ihyasına ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerde tasfiye ve ticaret sicilinden re'sen kayıtlarının silinmesi düzenlenmiştir. İhyası istenen şirketin asgari sermaye miktarının yükseltilmemesi nedeniyle 31/10/2013 tarihinde münfesih sayıldığı görülmüştür.
Davacının Geçici 7. Madde uyarınca, devam eden yargılama faaliyetleri nedeniyle şirketin tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması sebebine dayanarak eldeki davayı...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/676 Esas
KARAR NO : 2024/51
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince Antalya ... İş Mahkemesi nezdinde ihyası istenen şirket hasım gösterilerek maluliyetten kaynaklanan tazminat davası açıldığını, yargılama sırasında davalının resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle ... Şirketi' nin Antalya ... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında temsil edilmek üzere ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu bu nedenle ihya kararı verilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
... Müdürlüğü'nün ihyası istenen şirkete ilişkin sicil dosyası celp edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava şirketin ihyasına ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerde tasfiye ve ticaret sicilinden re'sen kayıtlarının silinmesi düzenlenmiştir. İhyası istenen şirketin asgari sermaye miktarının yükseltilmemesi nedeniyle 31/10/2013 tarihinde münfesih sayıldığı görülmüştür.
Davacının Geçici 7. Madde uyarınca, devam eden yargılama faaliyetleri nedeniyle şirketin tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması sebebine dayanarak eldeki davayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/41 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/38 K.18 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/50 K.18 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/49 K.18 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/76 K.18 Ocak 2024