Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/316 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas
KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile : davalının kullanımında olan elektrik hattına müdahale edilerek ölçüm yapılmaksızın elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, tutanağa dayalı olarak düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde : müvekkilinin burayı kiraladıktan sonra sadece depo olarak kullandığını, kaçak elektrik kullanmadıklarını belirtmiş, davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan bilirkişi raporuna göre müdahale edildiği saptanan iki faz olmaksızın yapılan tüketimin davalının düşen tüketimini açıklamaya yetmeyeceği, depo olarak kullanılması ihtimalini bu tüketimle uyumlu olduğu, davacı tarafın abone değişimi sırasında tespit ve devir işlemlerini usulüne uygun şekilde yapmadığı bildirilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Eldeki dava kaçak tüketime dayalı alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili davalının kaçak elektrik kullandığını öne sürmüştür.