Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/828
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/828 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilince davalı tarafa mal bedeli olarak ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL havale edildiğini, davalı tarafın bu bedeller karşılığından göndermesi gereken malları müvekkiline göndermediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası İle icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, bunun üzerine eldeki davanın ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın haksız olması sebebiyle 9620 icra inkar tazminatının, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti, zorunlu arabuluculuk masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari ilişki sebebiyle yapılan ödeme karşılığında mal teslim edilmemesi nedeniyle, bedelin iadesine ilişkin alacak...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/828 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilince davalı tarafa mal bedeli olarak ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL havale edildiğini, davalı tarafın bu bedeller karşılığından göndermesi gereken malları müvekkiline göndermediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası İle icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, bunun üzerine eldeki davanın ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın haksız olması sebebiyle 9620 icra inkar tazminatının, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti, zorunlu arabuluculuk masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari ilişki sebebiyle yapılan ödeme karşılığında mal teslim edilmemesi nedeniyle, bedelin iadesine ilişkin alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1442 E., 2024/836 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/612 K.18 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/504 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/629 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/628 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/772 K.18 Temmuz 2024