Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/393 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/104 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... numaralı ... TL bedelli çeke dayanak olarak hakkında Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe konu çeki ... isimli kişiye verdiğini, ...' ın çeki kaybetmesi nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davasının bulunduğunu, davalı ile bir ticaretinin olmadığını, takibe konu çekten ötürü davalıya borçlu olmadığını ve çekte yazılı tutarın %20 si oranındaki kötü niyet tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının meyve alım satım işi ile iştifal ettiğini, bu doğrultuda ... ile kiraz tedarik edilmesi hususunda anlaştıklarını, ...' ın davacı adına kirazları topladığını, ödemenin yapılması ve malın teslimi için davacıyı soğuk hava deposuna çağırdığını, davacının kamera kayıtlarından da sabit olduğu üzere çeki düzenleyerek teslim ettiğini, çek bedelinini ödememek kastıyla ... ile hareket edip her zaman düzenlenmesi mümkün olan belgeyi düzenlediklerini, çekin meşru hamilinin kendisi olduğunu, davacının müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığının ...