İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/804
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Talebin
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Talebin KABULÜ ile,
... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Talebin KABULÜ ile,
... Bankası A.Ş ... /İSTANBUL Şubesi’ne ait, keşidecisi ... ..., çek seri no'lu, 24.12.2023 keşide tarihli 350.000TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/631 K.29 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/635 K.29 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1230 E., 2024/634 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/392 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/350 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/393 K.29 Mayıs 2024