Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/38 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/12 Esas
KARAR NO : 2024/38
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sulama Birliği 1580 sayılı kanunun 133…148 maddeleri gereğince kurulan ve 17/02/1994 resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ... Sulama Birliğinin kamu tüzel kişiliğine sahip olduğunu, birliğe üye köy ve mahallelere sulama hizmetlerinin müvekkili tarafından verildiğini, Birlik 5355 sayılı kanuna tabi iken 22.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6172 Sayılı Sulama Birliği Kanuna tabi olduğunu, gerek mülga belediye kanunu gerekse 5355 sayılı mali idareler kanunu, 22.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6172 Sayılı Sulama Birliği Kanunu birliğin hukuksal kimliğini kamu tüzel kişiliklerini düzenlemekte olduğunu, itiraz dilekçesinin içeriği tamamının hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafından ödenmesi istenen su kullanım hizmet bedeli yasal dayanağını 6172 Sayılı Sulama Birliği Kanunundan aldığını, davalı tarafta sulama yaptığını kabul etmekte ama sulamayı kuyu sondaj suyu ile yaptığı için müvekkili birliğin bu parayı almasının haksız olduğunu iddia ettiğini, müvekkili birliğin amacı ... Sulama Birliği Tüzüğünün 5.