Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/268
- Karar No
- 2024/273
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 Esas
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili üstlenmiş olduğu işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdikten sonra, ... TL bedelli elektronik faturayı davalı ... Belediyesine ilettiğini, ... Belediyesince ödeme süresi fatura tarihinden itibaren en fazla 90 gün olacağı belirtilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ederek, takibi durdurduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin ... TL alacak yönünden devamını, davalının, haksız ve kötüniyetli itirazı neticesinde takip durmuş olmakla, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile davalı ... Belediyesinin, müvekkili şirkete icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Taktiri ve Gerekçe;
Eldeki dava eser sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 Esas
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili üstlenmiş olduğu işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdikten sonra, ... TL bedelli elektronik faturayı davalı ... Belediyesine ilettiğini, ... Belediyesince ödeme süresi fatura tarihinden itibaren en fazla 90 gün olacağı belirtilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ederek, takibi durdurduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin ... TL alacak yönünden devamını, davalının, haksız ve kötüniyetli itirazı neticesinde takip durmuş olmakla, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile davalı ... Belediyesinin, müvekkili şirkete icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Taktiri ve Gerekçe;
Eldeki dava eser sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/265 K.5 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/311 K.5 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/925 E., 2024/221 K.5 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/39 E., 2024/212 K.4 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/210 K.4 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/211 K.4 Nisan 2024