Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/522 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/217 Esas
KARAR NO : 2020/221
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2019
KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu şirketin müvekkil şirket ile aralarındaki T.T.K. 1530 maddesine tabi ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı - borçlu ... San Tic. Ltd Şti ile müvekili şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 4 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, itirazın yasal dayanaktan yoksun kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, müvekkili şirketin kendine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen, davalı-borçlu şirketin ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no.lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli faturaları ödemediğini, irsaliyelerin Seri ... sıra numaralı irsaliyeler olduğunu, borçlunun T.T.K. 1530 maddesi uyarınca faturaların vade tarihlerinde temerrüde düştüğünü, faize ve faiz oranına itirazın da hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, faiz...