Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/525 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2024/267
Karar No
2024/525
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/267 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (TCKN - V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (TCKN - V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğu veya çalındığı, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceği, TTK ilgili hükümleri uyarınca çalınan veya kaybolan çek bedellerinin haksız 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla