Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/312
- Karar No
- 2024/347
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2020
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine konu edilen iki adet bonoyu ve bunların fer'ilerini, borçlu olmadığı halde kambiyo hukukunun kendine özgü kurallarından (...) dolayı ödemek zorunda kalması nedeniyle, ödediği bedellerin, asıl borçlu olan davalıdan geri alınmasına (rücusuna) yönelik dava olduğunu, davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, Davalı taraf ile ... tarihinde arabulucu vasıtasıyla görüşme yapıldığını, uzlaşma sağlanamadığını, dava şartı yerine geldiğini, İİK'nın 67/2. maddesinde işaret edildiği üzere; takip konusu asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir inkar tazminatının, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının, Kemer İcra Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı usulsüz tebligat dosyasının istinaf edilmesi nedeniyle Kemer İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı ve Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2020
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine konu edilen iki adet bonoyu ve bunların fer'ilerini, borçlu olmadığı halde kambiyo hukukunun kendine özgü kurallarından (...) dolayı ödemek zorunda kalması nedeniyle, ödediği bedellerin, asıl borçlu olan davalıdan geri alınmasına (rücusuna) yönelik dava olduğunu, davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, Davalı taraf ile ... tarihinde arabulucu vasıtasıyla görüşme yapıldığını, uzlaşma sağlanamadığını, dava şartı yerine geldiğini, İİK'nın 67/2. maddesinde işaret edildiği üzere; takip konusu asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir inkar tazminatının, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının, Kemer İcra Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı usulsüz tebligat dosyasının istinaf edilmesi nedeniyle Kemer İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı ve Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/348 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/361 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/295 K.13 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/314 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/363 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/332 K.13 Mayıs 2024