Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/348 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/187
KARAR NO : 2024/348
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2019
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıya sattığı muhtelif altın ve işçilik alacağı için ... tarihli fatura düzenlediğini ödenmeyen bedelinin tahsili için takibe girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğu- nu belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesine talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili hakkındaki takibe dayanak faturanın bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini gösterecek şekilde orta veya alt kısmının davacı satıcı tarafından imzalandığını, bu takdirde davacının müvekkilinin bu fatura bedelini ödeme- diğini ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve müvekkilinin kendisine ödemesi gereken vekalet ücretinin de davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra dosyası incelendiğinde: Davacı alacaklı tarafından 11/08/2017 tarihli muhtelif altın ve muhtelif altın işlemeciliği için olmak üzere toplam bedeli ....-TL lik faturaya dayalı genel haciz yoluyla takibe giriştiği, faturanın altında teslim alan sıfatıyla ismi tam olarak anlaşılamayan soyismi ...