Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/492
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/492 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan zayinden çek iptali davasında, davacı vekili ... günü davadan feragat dilekçesi vermiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri nolu, ... TL. Bedelli ve ... keşide tarihli ... seri nolu, ... TL bedelli iki adet çeki müvekkilinin kaybettiğini, ödeme yasağı konularak söz konusu çeklerin zayinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de;
... günü UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile zayinden iptalini istedikleri yukarıda bahsedilen çekleri müvekkilinin bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK.307. Maddesi "Feragat davacının talep ve sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." HMK.309/1. Maddesi "Feragat veya kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." hükümlerine amirdir.
Yukarıda bahsedilen yası maddeleri uyarınca, davacı vekilinin vekaletinde davadan feragat yetkisinin de olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Tedbirin kaldırılmasına, Teminatın iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/492 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan zayinden çek iptali davasında, davacı vekili ... günü davadan feragat dilekçesi vermiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri nolu, ... TL. Bedelli ve ... keşide tarihli ... seri nolu, ... TL bedelli iki adet çeki müvekkilinin kaybettiğini, ödeme yasağı konularak söz konusu çeklerin zayinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de;
... günü UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile zayinden iptalini istedikleri yukarıda bahsedilen çekleri müvekkilinin bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK.307. Maddesi "Feragat davacının talep ve sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." HMK.309/1. Maddesi "Feragat veya kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." hükümlerine amirdir.
Yukarıda bahsedilen yası maddeleri uyarınca, davacı vekilinin vekaletinde davadan feragat yetkisinin de olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Tedbirin kaldırılmasına, Teminatın iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/719 E., 2024/784 K.30 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/446 K.30 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/513 K.30 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/557 K.30 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/528 K.29 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/529 K.29 Temmuz 2024