Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/512 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Temmuz 2024
Esas No
2024/492
Karar No
2024/512
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Hüküm
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/492 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan zayinden çek iptali davasında, davacı vekili ... günü davadan feragat dilekçesi vermiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri nolu, ... TL. Bedelli ve ... keşide tarihli ... seri nolu, ... TL bedelli iki adet çeki müvekkilinin kaybettiğini, ödeme yasağı konularak söz konusu çeklerin zayinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de;
... günü UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile zayinden iptalini istedikleri yukarıda bahsedilen çekleri müvekkilinin bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK.307. Maddesi "Feragat davacının talep ve sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." HMK.309/1. Maddesi "Feragat veya kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." hükümlerine amirdir.
Yukarıda bahsedilen yası maddeleri uyarınca, davacı vekilinin vekaletinde davadan feragat yetkisinin de olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Tedbirin kaldırılmasına, Teminatın iadesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla