İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/446 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/160 Esas
KARAR NO :2024/446
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı lehine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını davalının söz konusu icra dosyasına itiraz ederek takibin durdurulmasını istediğini davalının icra dosya borçlusunun yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu davalı, icra takibi ekinde sunduğu faturalardan dolayı borçlu bulunmakta olduğunu davalının itirazında söz konusu alacağın olmadığını ve yargılama gerektirdiğini bahisle itiraz ettiğini ancak ekte sunulan faturalar ile ilgili olarak bir açıklamada bulunmadığını takibe konu faturaların ekte sunulduğunu davalının müvekkilinin cari hesap özetinde belirtilen faturalardan dolayı borçlu olduğunu borçlunun itirazının yerinde olmadığını söz konusu itirazın kötü niyetli olduğunu itirazın iptalini ve takibin devamı için mahkeme başvurmak zarureti doğduğunu davanın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamını davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile davacı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını müvekkili şirketin davacı tarafın tüm...