Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/495
- Karar No
- 2024/496
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/495 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin babası olan müteveffa ...'nin, davaya konu şirketin tek ortağı ve müdürü olarak ...ni kurma iradesini gösterdiğini, ilgili şirketin esas sözleşmesinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne diğer evraklarla birlikte sunulduğunu ve söz konusu şirketin ... tarihinde tescil edildiğini ve ilgili şirkete ait esas sözleşmenin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... ve ... inci sayfasında yayımlandığını, ...'nin ... tarihinde vefat ettiğini ve ilgili şirketin söz konusu tarihten bu yana yetkilisi bulunmadığını, ...’nin mirasçısının müvekkilleri ... ve ... olduğunu, ...'nin ..., ...'nin ise ... tarihinde doğmuş olup henüz tam ehliyetli olmadıklarını, Türk Ticaret Kanunu’nun 596 ncı maddesi ile Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 103 üncü maddesi gereğince müvekkillerin ilgili şirkete ortak olması için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvuru yapılması gerektiğini, ancak müvekkillerinin yaşlarının küçük olduğunu, tam ehliyetli ve ayırt etme gücü olmayan müvekkkillerinin müdür olarak şirkete atanmasının mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 22 nci maddesinde ise limited şirketlerde esas sermaye paylarının geçişinde, müdürlerin...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/495 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin babası olan müteveffa ...'nin, davaya konu şirketin tek ortağı ve müdürü olarak ...ni kurma iradesini gösterdiğini, ilgili şirketin esas sözleşmesinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne diğer evraklarla birlikte sunulduğunu ve söz konusu şirketin ... tarihinde tescil edildiğini ve ilgili şirkete ait esas sözleşmenin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... ve ... inci sayfasında yayımlandığını, ...'nin ... tarihinde vefat ettiğini ve ilgili şirketin söz konusu tarihten bu yana yetkilisi bulunmadığını, ...’nin mirasçısının müvekkilleri ... ve ... olduğunu, ...'nin ..., ...'nin ise ... tarihinde doğmuş olup henüz tam ehliyetli olmadıklarını, Türk Ticaret Kanunu’nun 596 ncı maddesi ile Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 103 üncü maddesi gereğince müvekkillerin ilgili şirkete ortak olması için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvuru yapılması gerektiğini, ancak müvekkillerinin yaşlarının küçük olduğunu, tam ehliyetli ve ayırt etme gücü olmayan müvekkkillerinin müdür olarak şirkete atanmasının mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 22 nci maddesinde ise limited şirketlerde esas sermaye paylarının geçişinde, müdürlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/422 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E., 2024/515 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/650 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E., 2024/651 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/438 E., 2024/649 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/309 K.17 Temmuz 2024