Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/521
- Karar No
- 2024/515
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/521 Esas
KARAR NO : 2024/515
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... nin keşidecisi olduğu ... Şubesine ... Tarihli ... Seri Nolu ... TL bedelli çeki ... tarihinde toplu taşıma aracında kaybettiğini farkettiğini, bütün aramalara rağmen çeki bulamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... asil ... tarihli dilekçesi ile; davadan vazgeçtiğini, dosyanın kapatılarak yatırılan teminatın iadesini talep ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı ... vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı ... tarafa iadesine.
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/521 Esas
KARAR NO : 2024/515
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... nin keşidecisi olduğu ... Şubesine ... Tarihli ... Seri Nolu ... TL bedelli çeki ... tarihinde toplu taşıma aracında kaybettiğini farkettiğini, bütün aramalara rağmen çeki bulamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... asil ... tarihli dilekçesi ile; davadan vazgeçtiğini, dosyanın kapatılarak yatırılan teminatın iadesini talep ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı ... vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı ... tarafa iadesine.
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/597 K.6 Ağustos 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/521 K.6 Ağustos 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E., 2024/435 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/555 E., 2024/644 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/645 K.6 Ağustos 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/567 K.6 Ağustos 2024