Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/556 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/526 Esas
KARAR NO : 2024/556
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait Müvekkil firmanın lehtarı, ..'nin keşidecisi olduğu ... vade tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili firma açısından ve keşideci firma açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile; Çekin icra takibine konu edildiğini ve ödeme yapıldığını, dosyanın işlemden kaldırılmasını ve yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.
Zayi olduğu iddia edilen çekin davacı tarafından bulunup mu icra takibine geçildiği yahut üçüncü kişi tarafından mı konu edildiği muayyen olmadığından, bu durumun neticesine göre davacıya istirdat davası için süre verme gereği doğabileceğinden, davacıya çekin konu edildiği icra takip dosyasını bildirmek üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine aksi halde 3. Kişi tarafından bulunmuş sayılacağı ve istirdat davası için süre verileceği hususunda ihtaratlı tebligat çıkartılmıştır.