Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/667 E., 2024/588 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/667
- Karar No
- 2024/588
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 Esas
KARAR NO : 2024/588
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, Müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ... plakalı araç ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kazada ... plakalı aracın hasara uğradığını, hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...-TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, kaza anında sigortalı araç sürücüsü kaza mahalini terk etmiş olduğunu, işbu nedenle zorunlu Tarfik Poliçesi Genel Şartlarına aykırı davrandığını, davalının hem alkollü olup hem de olay yerini terk ettiğini, Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ödenen ...-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takibin başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu, davalı tarafın icra dosyasına sundukları sırasında, kaza tarihinde aracın işleteni olmadığını, işbu nedenle meydana gelen kaza sebebi ile sorumluluklarının olmadığını, işbu nedenle beyan ve itirazlarının yerinde olmadığını, aracı başkasına kiralandığını bu...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 Esas
KARAR NO : 2024/588
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, Müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ... plakalı araç ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kazada ... plakalı aracın hasara uğradığını, hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...-TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, kaza anında sigortalı araç sürücüsü kaza mahalini terk etmiş olduğunu, işbu nedenle zorunlu Tarfik Poliçesi Genel Şartlarına aykırı davrandığını, davalının hem alkollü olup hem de olay yerini terk ettiğini, Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ödenen ...-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takibin başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu, davalı tarafın icra dosyasına sundukları sırasında, kaza tarihinde aracın işleteni olmadığını, işbu nedenle meydana gelen kaza sebebi ile sorumluluklarının olmadığını, işbu nedenle beyan ve itirazlarının yerinde olmadığını, aracı başkasına kiralandığını bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/542 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/695 E., 2024/546 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/484 E., 2024/756 K.26 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/702 K.26 Eylül 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/556 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/665 E., 2024/705 K.26 Eylül 2024