İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/809 • K. 2024/687 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/809 Esas
KARAR NO : 2024/687
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesine Ait, ... Tarafından Düzenlenmiş, ... emrine yazılı ve bu şirket tarafından cirolu, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ...-TL bedelli çekin bulunduğu cüzdanını kaybettiğini, bugüne kadar cüzdanını bulamadığını, çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını, ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22. Madde değerlendirmesi 2/3 oranında baz alınmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/809 Esas
KARAR NO : 2024/687
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesine Ait, ... Tarafından Düzenlenmiş, ... emrine yazılı ve bu şirket tarafından cirolu, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ...-TL bedelli çekin bulunduğu cüzdanını kaybettiğini, bugüne kadar cüzdanını bulamadığını, çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını, ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22. Madde değerlendirmesi 2/3 oranında baz alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.