Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/86
- Karar No
- 2024/109
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Takasa Dayalı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86 Esas
KARAR NO : 2024/109
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Takasa Dayalı)
DAVA TARİHİ : 05/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizin .../... E sayılı dosyasının ... tarihli duruşma ara kararı ile tefrik edilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E, .../... K sayılı dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında bağıtlanan ... tarihli emlak alım-satım sözleşmesi ile tarafların bir takım edimleri ifa etmekle yükümlü olduklarını, ... ilçesi ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı ... TL değerindeki ... nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, bu sözleşme ile davalının yerine getirmekle mükellef olduğu edimler olduğunu, karşılıklı edimleri açıklanan sözleşmenin davalı tarafından yerine getirilmediğini, alıcının taşınmazları devretme borcunu içeren sözleşmenin davalı tarafından yerine getirilmediğini, taşınmazları devretme borcunu içeren sözleşmenin 5.maddesinin alıcı tarafından yerine getirilmediğini, ... ... Aş'nin ... ili ... ilçesi ... Mahalle ... Ada ... parselde kain ... ... ...-...-..., ... ... ..., ... ... ... nolu bağımsız bölümleri müvekkiline devretmesi gerekirken bu edimi yerine getirmeyerek müvekkili tarafından gönderilen Antalya ... Noterliği ihtarnameler ile alcının temerrüde düştüğünü, edimin derhal ifasının talep edilmesine rağmen bu tarih itibariyle sözleşmenin 5.maddesindeki edimlerin ifa edilmediğini, müvekkili olan satıcının sözleşmede üzerine düşen edimi yerine...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86 Esas
KARAR NO : 2024/109
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Takasa Dayalı)
DAVA TARİHİ : 05/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizin .../... E sayılı dosyasının ... tarihli duruşma ara kararı ile tefrik edilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E, .../... K sayılı dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında bağıtlanan ... tarihli emlak alım-satım sözleşmesi ile tarafların bir takım edimleri ifa etmekle yükümlü olduklarını, ... ilçesi ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde kayıtlı ... TL değerindeki ... nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, bu sözleşme ile davalının yerine getirmekle mükellef olduğu edimler olduğunu, karşılıklı edimleri açıklanan sözleşmenin davalı tarafından yerine getirilmediğini, alıcının taşınmazları devretme borcunu içeren sözleşmenin davalı tarafından yerine getirilmediğini, taşınmazları devretme borcunu içeren sözleşmenin 5.maddesinin alıcı tarafından yerine getirilmediğini, ... ... Aş'nin ... ili ... ilçesi ... Mahalle ... Ada ... parselde kain ... ... ...-...-..., ... ... ..., ... ... ... nolu bağımsız bölümleri müvekkiline devretmesi gerekirken bu edimi yerine getirmeyerek müvekkili tarafından gönderilen Antalya ... Noterliği ihtarnameler ile alcının temerrüde düştüğünü, edimin derhal ifasının talep edilmesine rağmen bu tarih itibariyle sözleşmenin 5.maddesindeki edimlerin ifa edilmediğini, müvekkili olan satıcının sözleşmede üzerine düşen edimi yerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/99 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/98 K.9 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/112 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/97 K.9 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/120 K.9 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/121 K.9 Şubat 2024