İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/99 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/54
- Karar No
- 2024/99
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/54
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 01/12/2011
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davanın Mahkememizin 2021/592E.sayılı dava dosyasından ayrılması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 04.03.2011 tarihinde 01.03.2012 vadeli ... işlemi yapıldığını, davalı bankanın vadeyi beklemeden 04.08.2011 tarihinde bu Avrupa tipi opsiyonu, opsiyonun tipine ve taraflar arasındaki opsiyon sözleşmesine aykırı şekilde tasfiye ederek/sonlandırarak 05.08.2011 tarihinde muhasebeleştirdiğini, davalı bankanın opsiyon işlemini tasfiye ettiği/sonlandırdığı 04.08.2011 tarihinde müvekkilinin hesabında 450.243,00 TL mevcut iken, davalı banka müvekkilinin vadeli hesabını 05.08.2011 tarihinde kapatmak suretiyle hesabında bulunan 450.243,00 TL’ye el koyarak müvekkilini zarara uğrattığını, kendisi de bu tutarda haksız kazanç sağladığını, müvekkilinin 04.08.2011 tarihi itibariyle alacağı olan 450.243,00 TL'nin fazlaya ve faize ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere 340.000,00 TL'nin tahsili için davalı bankaya dava açmış yapılan yargılama neticesinde ... 2. ATM'nin 25.06.2020 tarihli, E:... ve K:...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/54
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 01/12/2011
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davanın Mahkememizin 2021/592E.sayılı dava dosyasından ayrılması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 04.03.2011 tarihinde 01.03.2012 vadeli ... işlemi yapıldığını, davalı bankanın vadeyi beklemeden 04.08.2011 tarihinde bu Avrupa tipi opsiyonu, opsiyonun tipine ve taraflar arasındaki opsiyon sözleşmesine aykırı şekilde tasfiye ederek/sonlandırarak 05.08.2011 tarihinde muhasebeleştirdiğini, davalı bankanın opsiyon işlemini tasfiye ettiği/sonlandırdığı 04.08.2011 tarihinde müvekkilinin hesabında 450.243,00 TL mevcut iken, davalı banka müvekkilinin vadeli hesabını 05.08.2011 tarihinde kapatmak suretiyle hesabında bulunan 450.243,00 TL’ye el koyarak müvekkilini zarara uğrattığını, kendisi de bu tutarda haksız kazanç sağladığını, müvekkilinin 04.08.2011 tarihi itibariyle alacağı olan 450.243,00 TL'nin fazlaya ve faize ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere 340.000,00 TL'nin tahsili için davalı bankaya dava açmış yapılan yargılama neticesinde ... 2. ATM'nin 25.06.2020 tarihli, E:... ve K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/91 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/97 K.9 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/92 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/98 K.9 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/112 K.9 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/109 K.9 Şubat 2024