Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/560 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/560
- Karar No
- 2024/39
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/560 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında karşılıklı elektrik ve mekanik malzeme alım satımına dayalı ... yılından başlayan cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişki olduğunu, ... tarihine kadar süre gelen ticari ilişki sonucunda, davalı en son ... tarihli EFT/Havale dekontu ile 2.000,00 TL cari hesaba mahsuben ödeme yapmış bu tutar davacı şirketi ticari defter kayıtlarına ... tarihli olarak kaydedildiğini, davalı şirketin bu tarihten sonra ödeme yapmadığını, bakiye 576.232,02TL borcunu ödemediğini, bakiye borcun tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile CH alacağını dayanak gösterilerek ilamsız takibin yapıldığını, davalı şirket vekillerince borca itiraz edildiğini, ticari dava şartı zorunlu arabulucuğa başvuruda bulunulduğunu, ... tarihli olarak son anlaşamama tutanağının düzenlendiğini, tüm bu gelişmelere rağmen borcun ödenmediğinden İİK 67 maddesi uyarınca yasal süresi içinde işbu itirazın iptali davası açtıklarını, davalı şirket vekillerince icra takibine vaki itiraz içeriğinde ticari ilişki açıkça inkar edilmediğini, cari hesap ilişkisine karşı da çıkılmadığını, ancak CH ekstresi içeriğine itiraz edildiğini,...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/560 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında karşılıklı elektrik ve mekanik malzeme alım satımına dayalı ... yılından başlayan cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişki olduğunu, ... tarihine kadar süre gelen ticari ilişki sonucunda, davalı en son ... tarihli EFT/Havale dekontu ile 2.000,00 TL cari hesaba mahsuben ödeme yapmış bu tutar davacı şirketi ticari defter kayıtlarına ... tarihli olarak kaydedildiğini, davalı şirketin bu tarihten sonra ödeme yapmadığını, bakiye 576.232,02TL borcunu ödemediğini, bakiye borcun tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile CH alacağını dayanak gösterilerek ilamsız takibin yapıldığını, davalı şirket vekillerince borca itiraz edildiğini, ticari dava şartı zorunlu arabulucuğa başvuruda bulunulduğunu, ... tarihli olarak son anlaşamama tutanağının düzenlendiğini, tüm bu gelişmelere rağmen borcun ödenmediğinden İİK 67 maddesi uyarınca yasal süresi içinde işbu itirazın iptali davası açtıklarını, davalı şirket vekillerince icra takibine vaki itiraz içeriğinde ticari ilişki açıkça inkar edilmediğini, cari hesap ilişkisine karşı da çıkılmadığını, ancak CH ekstresi içeriğine itiraz edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/22 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/23 K.16 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/48 K.16 Ocak 2024