Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/571
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/571 Esas
KARAR NO : 2024/123
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ...'nın sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı araç ile park halinde bulunan ... ve ... plaka no'lu araçlara çarpması sonucunda davaya konu kazanın meydana geldiğini, kazada müvekkili ... ...'in ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, Antalya Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan raporda müvekkilinin maluliyet oranının %8 olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin uğradığı zarardan teminat limitiyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.500,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatının, 22.500,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının ... yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden teminat limitleriyle sınırlı olacak şekilde davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/571 Esas
KARAR NO : 2024/123
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ...'nın sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı araç ile park halinde bulunan ... ve ... plaka no'lu araçlara çarpması sonucunda davaya konu kazanın meydana geldiğini, kazada müvekkili ... ...'in ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, Antalya Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan raporda müvekkilinin maluliyet oranının %8 olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin uğradığı zarardan teminat limitiyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.500,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatının, 22.500,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının ... yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden teminat limitleriyle sınırlı olacak şekilde davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/95 K.13 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/127 K.13 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/126 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/541 E., 2024/107 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/15 E., 2024/108 K.13 Şubat 2024