Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/115 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tesisat nolu abonenin sahibi olduğunu, söz konusu abonenin bulunduğu "..." isimli iş yerini işletmekte olup olduğunu, elektriğin kesilmesinden dolayı müvekkilin işi aksayacağını ve mağduriyeti söz konusu olacağını, müvekkil kaçak elektrik kullanmamasına rağmen davalı kurum tarafından kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiğini, tüm bu nedenlerle ...tesisat nolu tesise dava sonuçlanıncaya kadar elektriğin kesilmemesini yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirket tarafından Tesisat nosu ...sayaç nosu ...olan elektrik aboneliğine ilişkin olarak kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı söz konusu olmadığının tespitini, Kaçak ve usulsüz kullanım olmadığından ötürü dava konusu ...tarihli ...fatura nosu üzerinden düzenlenmiş ...TL. bedelli faturanın iptalini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...TL. borçlu olunmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.