Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/591 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 Esas
KARAR NO : 2024/591
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine ... TL. tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak bono üzerindeki imza müvekkil şirkete yani müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin söz konusu takipten haberi dahi bulunmadığını, müvekkil şirkete ödeme emri tebliğ edilmediğini, takibi öğrendiğinde ise takibin kesinleşmiş olduğunu, davacı şirketin söz konusu takibe dayanak senedi keşide etmediğini ve imzalamadığını, bu nedenle söz konusu senet geçersiz ve sahte olduğunu, davacı şirkete ait olmayan bonodan dolayı davacı şirketin sorumlu tutulması hukuken imkansız olduğunu, Davacı şirketin yetkilisinin ... olduğunu, takibe konu senette borçlu kısımda yer alan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle davacı şirket yetkilisinin imzasının taklit edildiğini, davacı şirket ile alacaklı görünen kişi arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, bu nedenle davacı şirketin alacaklı görünen kişiye herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konusu senet üzerinde bulunan...