Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/668
- Karar No
- 2024/213
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/668
KARAR NO : 2024/213
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ...'ün vekili olduğunu, maddi hasarlı kazasında tramer kayıtlarında, ...'ın ... plakalı aracının ... ... A.Ş. den sigorta poliçeli aracın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... ...dan kasko poliçeli olduğu için kasko şirketine yaptırıldığını, müvekkilinin aracının değer kaybı için ...'ın aracının sigortacısı olan ... ... A.Ş ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından aldırılan ... tarihli kusur bilirkişisi raporu ile, ... plakalı araç sürücüsünün %75, ... plakalı aracı sürücüsü ...'un %25 kusurlu bulunduğunu, 7.500,00 TL değer kayıp bedeli hesaplandığını, %75 kusuruna tekabül eden ... TL değer kayıp bedeline hükmedildiğini, bu tutarın tahsil edildiğini, müvekkili değer kayıp bedelinin %25'i olan ... TL kalan değer kaybı için %25 kusurlu diğer aracın işleteni ...'un aracına ... poliçe no ile trafik sigorta yapıldığından ödeme için ... ... A.Ş'ye ihbar gönderildiğini, hasar dosyası açıldığını taleplerinin ret olunduğunu şifahi olarak öğrendiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu, arabulucu aracığı ile ödeme yapılmadığı için davayı açtıklarını ...'un ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/668
KARAR NO : 2024/213
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ...'ün vekili olduğunu, maddi hasarlı kazasında tramer kayıtlarında, ...'ın ... plakalı aracının ... ... A.Ş. den sigorta poliçeli aracın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... ...dan kasko poliçeli olduğu için kasko şirketine yaptırıldığını, müvekkilinin aracının değer kaybı için ...'ın aracının sigortacısı olan ... ... A.Ş ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından aldırılan ... tarihli kusur bilirkişisi raporu ile, ... plakalı araç sürücüsünün %75, ... plakalı aracı sürücüsü ...'un %25 kusurlu bulunduğunu, 7.500,00 TL değer kayıp bedeli hesaplandığını, %75 kusuruna tekabül eden ... TL değer kayıp bedeline hükmedildiğini, bu tutarın tahsil edildiğini, müvekkili değer kayıp bedelinin %25'i olan ... TL kalan değer kaybı için %25 kusurlu diğer aracın işleteni ...'un aracına ... poliçe no ile trafik sigorta yapıldığından ödeme için ... ... A.Ş'ye ihbar gönderildiğini, hasar dosyası açıldığını taleplerinin ret olunduğunu şifahi olarak öğrendiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu, arabulucu aracığı ile ödeme yapılmadığı için davayı açtıklarını ...'un ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1056 E., 2024/174 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/180 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/185 K.7 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/184 K.7 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/163 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/162 K.7 Mart 2024