İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/845
- Karar No
- 2024/185
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/845 Esas
KARAR NO: 2024/185
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/11/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Şirketi ile -------- Şirketi arasında var olan ticari alım satım ilişkisi (araç alım satımı) gereği keşideci şirketi emrine 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve --------- seri numaralı çek düzenlendiğini, çeki ... ciro edildiğini, ancak çekin müvekkil şirketteyken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu düzenlendiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle, --------Bankası --------- Şubesi’nin, 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve -------- seri numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve ----------- seri numaralı çekin iptaline karar verilerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2023/845 Esas
KARAR NO: 2024/185
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/11/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Şirketi ile -------- Şirketi arasında var olan ticari alım satım ilişkisi (araç alım satımı) gereği keşideci şirketi emrine 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve --------- seri numaralı çek düzenlendiğini, çeki ... ciro edildiğini, ancak çekin müvekkil şirketteyken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu düzenlendiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle, --------Bankası --------- Şubesi’nin, 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve -------- seri numaralı çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, 568.549,00 TL bedelli, 28.02.2024 düzenleme tarihli ve ----------- seri numaralı çekin iptaline karar verilerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/237 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1056 E., 2024/174 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/180 K.7 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/213 K.7 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/184 K.7 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/163 K.7 Mart 2024