İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/739 • K. 2024/766 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/739
KARAR NO : 2024/766
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç park halindeyken, ... plakalı aracın davacının aracına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç karşı taraf davalı şirket tarafından sigortalandığını, davalı aracın tamir onarım hasarı sigorta tarafından müvekkiline ödendiğini, ancak müvekkilinin araçtaki değer kaybı ödenmediğini belirterek, ... TL değer kaybı bedelinin davalı şirketten kazayı öğrenme tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yarar olmadığını, davacının müvekkili şirkete başvuru yaptığını ancak eksperiz raporunu beklenmeden dava açıldığını, sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurun bulunup bulunmadığı ve müvekkilinin poliçeden kaynaklı sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacının aracının tamiratı için ... TL ödendiğini bakiye ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/739
KARAR NO : 2024/766
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç park halindeyken, ... plakalı aracın davacının aracına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç karşı taraf davalı şirket tarafından sigortalandığını, davalı aracın tamir onarım hasarı sigorta tarafından müvekkiline ödendiğini, ancak müvekkilinin araçtaki değer kaybı ödenmediğini belirterek, ... TL değer kaybı bedelinin davalı şirketten kazayı öğrenme tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yarar olmadığını, davacının müvekkili şirkete başvuru yaptığını ancak eksperiz raporunu beklenmeden dava açıldığını, sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurun bulunup bulunmadığı ve müvekkilinin poliçeden kaynaklı sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacının aracının tamiratı için ... TL ödendiğini bakiye ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.