Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/769
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/769
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı, ...'un kullanımındaki aracın, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın tamamen karşı tarafın kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin herhangi bir kusur bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını belirterek, ... tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve tamir süresince müvekkilinin maruz kaldığı kar kaybının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açılarak davacının aracında meydana gelen değer kaybının azami 3.703,49 TL olabileceğinin tespit edildiğini, ödeme işlemi için davacıya başvurulduğunu ancak davacı tarafından iban numarası bildirilmediğinden ödeme yapılmadığını, davacı tarafından fazlası talep edilmekte ise davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/769
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı, ...'un kullanımındaki aracın, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın tamamen karşı tarafın kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin herhangi bir kusur bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını belirterek, ... tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve tamir süresince müvekkilinin maruz kaldığı kar kaybının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açılarak davacının aracında meydana gelen değer kaybının azami 3.703,49 TL olabileceğinin tespit edildiğini, ödeme işlemi için davacıya başvurulduğunu ancak davacı tarafından iban numarası bildirilmediğinden ödeme yapılmadığını, davacı tarafından fazlası talep edilmekte ise davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 E., 2024/58 K.1 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/70 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/77 K.1 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/91 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/73 K.1 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024