Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/772
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/772
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sera kurulum montaj faaliyetini icra etmekte olduğunu, davalı şirkete ait meyve bahçesine gölge tülü çekilmesi hizmeti konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, sözleşme bedeli olarak ... TL+KDV belirleniğini, ödeme planı kapsamında ... TL işin başlaması ile ... TL işin bitimi ile ve kalan ... TL ise işin bitiminden itibaren 60 günlük çek verilmek suretiyle ödeneceğini müvekkili tarafından sözleşmede yazılı süre nisbetinde işler tamamlandığını, işin başlaması ve bitiminde ödenmesi gereken nakit ... TL nin ödendiğini, kalan ve 60 günlük çek verilmek sureti ödenecek olan ... TL ödenmediği gibi çekinde teslim edilmediğini, ihtarname gönderildiğini, müvekkili tarafından düzenlenen faturanın iade edildiğini belirterek, müvekkilinin alacağı olan ... TL bakiye hizmet bedeli ve ... TL KDV olmak üzere ... TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bilikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/772
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sera kurulum montaj faaliyetini icra etmekte olduğunu, davalı şirkete ait meyve bahçesine gölge tülü çekilmesi hizmeti konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, sözleşme bedeli olarak ... TL+KDV belirleniğini, ödeme planı kapsamında ... TL işin başlaması ile ... TL işin bitimi ile ve kalan ... TL ise işin bitiminden itibaren 60 günlük çek verilmek suretiyle ödeneceğini müvekkili tarafından sözleşmede yazılı süre nisbetinde işler tamamlandığını, işin başlaması ve bitiminde ödenmesi gereken nakit ... TL nin ödendiğini, kalan ve 60 günlük çek verilmek sureti ödenecek olan ... TL ödenmediği gibi çekinde teslim edilmediğini, ihtarname gönderildiğini, müvekkili tarafından düzenlenen faturanın iade edildiğini belirterek, müvekkilinin alacağı olan ... TL bakiye hizmet bedeli ve ... TL KDV olmak üzere ... TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bilikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı arasında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/367 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/290 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/301 K.9 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/340 K.9 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/308 K.9 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/304 K.9 Mayıs 2024