Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/340 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas
KARAR NO : 2024/340
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında mal alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, davalı tarafın ofis ürünlerini 230.000,00 TL bedel ile 7 gün içerisinde yapacaklarını söylediklerini, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, ürünlere karşılık "... Bankası ... Şubesi ... nolu ... vade tarihli 115.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi ... nolu ... vade tarihli 115.000,00 TL bedelli çekler"in davalıya verildiğini, davalı tarafın edinimini yerine getirmediğini, bu hususta davalı şirket yetkilisi ...'den kaşeli ve yazılı beyan alındığını, aradan 1,5 ay geçmesine rağmen ürün tesliminin hala olmadığını belirterek verilen çekler yönünden davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava; kambiyo senedine dayalı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olarak açılmış olup çek bedelleri icra dosyasından ve bankadan tahsil edilmekle istirdat davasına dönüşmüştür.
Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Antalya ...